начало » най-нови, ревюта

Ревю на ноутбук Fujitsu AMILO Pi 3560 с GeForce GT 240M


06.11.2009 | автор: geniusloci | 9 коментара | видяно: 14,189

Fujitsu мине – не мине и се “завръщат” на пазара с някой пореден хит. Причината за появата на този бъдещ хитов модел – Fujitsu Amilo Pi 3560 обаче е новият дистрибутор Vali Computers, който съвсем на място е преценил, че глада за видеокарти, подходящи за игри, ще се задоволи с една читава NVIDIA GeForce GT 240M, особено пък, ако е комбинирана с приличен процесор в относително евтин ноутбук. Този път даже не е “относително”, ами направо си е за без пари, предвид факта, че само видеокартата му струва малко над 200 евро…

Amilo Pi 3560 следва отблизо линиите на онези Amilo-та, произведени по времето, когато марката беше Fujitsu-Siemens Computers,макар в този си вариант да е изпълнен основно в черен цят със светли, почти бели елементи, което му придава някак по-адекватен и не толкова “дамски” вид. Все пак е за игри, а те масово се играят от силния пол. От друга страна, ако започна ревюто малко по-иначе от друг път – корпусът откъм китките е изпъстрен с едни мотиви, които навяват идея за всичко друго, освен геймърски лаптоп. Освен това, клавиатурата, която са предпочели от Fujitsu, е същата, която ползваха и в 15.4-инчовите си шасита, и няма цифров блок, поради което изглежда “свита в средата на огромно празно пространство. Но пък поне според уверенията а Fujitsu е “spill-proof” и трябва да издържа разливане на течности, стига количеството да не е прекалено.

_DSC1462

Забележки към изработката обаче нямам. В интерес на истината ноутбукът изглежда доста солидно, охлаждането му е реализирано умело с два изхода за топлия въздух, които минават през меден охладител, който от своя страна охлажда посредством топлинни тръби видеокартата, чипсета и процесора. Разположението на конекторите по корпуса е стандартно и го намирам за удобно, с изключение на eSATA порта, в близост до който няма нито един USB конектор, който да се използва за захранване на външен eSATA диск. От друга страна – такива дискове и без това няма много, така че не е болка за умиране. За разлика от масово разпространените днес модели на Acer, този на Fujitsu има eSATA и ExpressCard слотове.

_DSC1466 _DSC1470 _DSC1472 _DSC1474

На една от снимките се вижда, че изходът за слушалки е означен и като S/P DIF и вероятно ще е ценно да знаете, че моделът разполага с оптичен изход, комбиниран с този 3.5 мм конектор. Макар доста ноутбуци днес да имат S/P DIF, обикновено нямат конектор за оптична връзка с озвучителна система, какъвто има Fujitsu Amilo Pi 3560.

Отвътре
Интересно е и отвътре – видеокартата всъщност не е на слот, както са повечето решения днес, а направо запоена на дъното. Явно това не е повлияло на възможностите за оувърклок (естествено, пробвах!) и от стандартни 550 MHz ядро/1200 MHz шейдъри, картата с едно побутване заработи на 625 MHz/1550 MHz, а паметта – от 790 на 875 MHz. Още едно вдигане с по 25 MHz (50 на паметта) доведе до изхвърляне от 3DMark06, но тъй като нямах намерение да я напъвам безкрайно, а и това е ноутбук, не съм търсил коя от честотите може да е причината. При всички положения не става въпрос за прегряване, така че не е никакъв проблем да изстискате още малко от видеокартата, при това със стандартния бета драйвер 195.хх за Windows 7 от сайта на NVIDIA и с помощта на NVIDIA System Tools v 6.05, пак оттам, без никакви други допълнения.

_DSC1482

Охлаждането не е шумно, но, когато се наложи, вентилаторът вдига обороти и започва да се чува осезаемо. Самият охладител изглежда почти перфектен, а отворите в долната част на корпуса са така поставени, че добавянето на подложка към лаптопа (което не е нужно, не е толкова горещ, но, ако решите – ваша си работа) да доведе до някакъв осезаем ефект.

Един от съществените въпроси е дали Intel Core 2 Duo P7450 си струва разликата в цената (в момента 1399 лева), съпоставен с Dual Core T4300, който е основната разлика спрямо по-евтината версия на AMILO Pi 3560, предлагана за 1169 лева сега (2.13 GHz срещу 2.1 GHz, 3 MB L2 кеш срещу 1 MB L2 кеш, плюс разликата в FSB – 1066 MHz срещу 800 MHz). Честно казано – изпитвам трудности да отговоря на този въпрос. Истината е, черазликата в производителността си заслужава, но дори да отчета наличието на по-голям, 500-гигабайтов диск в модела, който имам за тест, пак не бих се подписал под мнението, че си струва да дадете около 250 лева отгоре за модела P7450 на база едната производителност, тъй като не за всеки това е най-важното. Разликата се забелязва основно при работа с приложения, които използват активно кеша, иначе в почти всяко друго отношение процесорите си приличат твърде много, и за невзискателни игри или изобщо – такива, които ще вървят без проблеми на тази видеокарта, разликата ще е пренебрежима. Не ме питайте за окончателно мнение, защото при всички положения ще препоръчам да вземете моделът с Dual Core T4300 :)

А, да допълня – 3-те GB оперативна памет на модела работят на 800 MHz, но с тайминги 6-6-6-18, което прави паметта съвсем малко по-бавна от стардартните 5-5-5-15.

Екран
Странно е, но след като свикнах с 15.4 WSXGA+ екрана на MSI GX623, HD Ready (1366х768 пиксела) панелите, които ползват и Fujitsu, и Acer, започнаха да ми “бледнеят”. Кофти ъгли на наблюдение (ще ви се иска винаги да сте централно срещу екрана) и липса на контраст, дори, когато го гледате централно. Въобще – преходът към 15.6-инчови матрици сякаш доведе до пореден спад в качеството им, и това засяга всички производители. И все пак – за толкова пари – толкова, да не кажа, че за повече ще трябва да се бръкнете доста дълбоко, така че е безсмислено да коментирам наличието на ноутбуци с по-добри екрани в същия клас – такива няма. Няма и такива, които да се конкурират като хардуер, поради което Amilo Pi 3560, дори да беше с по-лош екран, пак щеше да е най-уместният избор за игри до тази цена.

Тестове
Естествено, пак ще използвам таблицата с резултати от предишни тестове, понеже така може да придобиете много по-добра представа за 3D производителността на лаптопа. В случая – в 3DMark06 (повече информация са методиката на тестовете ще намерите в темата с резултатите от 3DMark06) и S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, като във втората сравнението е с други две популярни видеокарти – ATI Mobility Radeon HD4670 и ATI Mobility Radeon HD4570.

3DM06-GPU-1280x768

С оувърклок картата настига HD4670, но иначе, в интерес на истината, си остава по-слабата от двете И въпреки всичко – по-препоръчителна заради видеоускоренията и като цяло по-редките проблеми с драйверите, но най-вече – заради това, че е в доста достъпен като цена ноутбук.

stalker-clear-sky-dx-10-1-1280x768

В S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky с DirectX 10.1 рендерер (останалите настройки по подразбиране) положението е подобно – и двете карти са много, много по-бързи от HD4570, но GeForce GT 240M изостава от Mobility Radeon HD4670, дори след повишаване на честотите.

atto-seagate-5400-6

Твърдият диск е Seagate Momentus 5400.6 с размер 500 GB и, освен че е поставен в удобно “легло” с метално шаси, е и относително бърз. Да не кажа дори, че за мен е учудващо бърз, макар и максималните скорости да не надминават 67-69 MB/s.

Заключение
С две думи – това е един от най-удачните модели за игри в ниския клас. Всъщност нисък – само защото е достъпен ценово, иначе като изработка и параметри определено се бие с някои предложения на Acer, които са известни като едни от най-изгодните на пазара. Явно не е така, защото Fujitsu Amilo Pi 3560 не само изглежда добре, но е солиден като изработка и с много добри параметри, без това да е довело до излишно висока цена. Такива модели изпадат рядко (всъщност чак пък толкова изгодни за последната година е имало само два) и съветът ми е – купувайте докато има. Разбира се, не мога да кажа нищо за здравината на Amilo-то, но поне доколкото опита ми позволява да преценя – не мисля, че ще има проблеми точно с изработката.

Актуални цени и наличности на Fujitsu Amilo Pi 3560 в онлайн магазина на hardwareBG.com

Share
Тагове: , , , , , , , , , ,

Статии с подобно съдържание:


9 коментара »

  • Николай Цеков (author) написа:

    Мъничко допълнение – капакът на дъното се отваря с няколко винтчета и открива всичко, което се вижда на снимката вътре, включително целия охладител, мрежовата карта, паметите и диска.

    Като консумация – още не съм пуснал реално измерване, понеже бързах с тестовете, но батерията (4800 mAh, 53.5 W/hr) по мое мнение ще държи спокойно стандартните 2.2-2.5 часа браузване в power saver режим, понеже хардуера е стандартен и с нищо не се различава от повечето ноутбуци на пазара.

  • testbg написа:

    Навсякъде се разправя колко бил изгоден и никъде не се казва цената.

  • Николай Цеков (author) написа:

    Защо просто не цъкнеш линковете? Няма как да знам каква ще е цената утре, поради което слагам връзки към магазина, който се интересува, ще я погледне.

  • Todoroff написа:

    От няколко дена се колебая между:

    AMILO Pi 3660 (46.7cm – 18.4″)
    Процесор – Intel Core2 Duo P7450 2.13GHz 3MB
    Памет – 4GB DDR2 PC2-6400 (2 x 2GB)
    Видео карта – High-performance NVIDIA® GeForce® GT 240M with 1 GB dedicated VRAM and HDMI interface
    Твърд диск – HDD SATA 500GB 5.4k

    и

    ACER Aspire 7738G

    ползвам Autocad, 3DS Max, Photoshop, Illustrator и подобни.
    Моля ви, насочете ме.

  • Николай Цеков (author) написа:

    18-инчовият модел е огромен, все пак трябва да го имаш предвид. Дори чанта за 17-ка се намира трудно. Сравним с него е Acer 8735G и между тях двата подозирам, че Fujitsu-то е по-добър избор.

    Според мен екранът на 7738G е крайно неудовлетворяващ, иначе лаптопчето не е лошо.

    Ако ще даваш повечко пари – по-добре изчакай MSI GT628 – по-добра видеокарта и много по-добър екран, макар и по-малък.

  • todoroff написа:

    Мерси за насоката, но не съм много убеден за самата марка MSI.
    Все пак всеки казва, че е най-лошата.

  • Николай Цеков (author) написа:

    те и за Fujitsu-то същото приказват, пък на мен ми се струва, че няма много причини, особено напоследък.

  • todoroff написа:

    Единствевно се замислям заради дисплея, защото при fujitsu е 18,4″(1680х945), 16ms, а при Acer e 17,3″(1600×900), 8ms.

    Не съм сигурен, че тея 16ms няма да оказват влияние!

    Извинявайте, че тяка се съветвам с вас, но само вие ми отговаряте сериозно и адекватно.

    :)

  • Иван написа:

    Здравейте, малко да повдигна темата и ревюто :)

    Мога ли да заменя Т4300 с C2D P8400 който е на 1066МХз системна шина?
    Или ъпгрейд към какъв процесор с повече кеш бихте ми препоръчали?

    Благодарско!

Оставете отговор!

Добавете коментар или trackback от вашия сайт. Може също да се абонирате за RSS.

Моля, без спам!.

Този сайт използва аватари от Gravatar. Ако искате вашият аватар да се показва, моля, регистрирайте се в Gravatar.