начало » най-нови, ревюта

Кратки тестове на ATI Mobility Radeon HD5850 1 GB DDR3


19.01.2010 | автор: geniusloci | 17 коментара | видяно: 12,323

Покрай тестовете на Acer Aspire 8942G, с които се занимавам в момента, реших да пусна малко предварителна информация за видеокартата. Mobility Radeon HD5850 е първата високопроизводителна DirectX 11 карта от новото поколение на ATI и, поне на теория, разполага с над два пъти повече груба мощ от HD4670 – колкото на HD4850. Отсега обаче се забелязва и първият проблем на новите карти – 128-битовата шина. Понеже са мислени за работа с GDDR5 памет, а в случая картата е оборудвана с 800 MHz DDR3 видеопамет (1600 MHz реални), производителността страда. При това никак не малко, но за това – по-долу. Първо – характеристиките:

  • Engine clock speed: 500-625 MHz
  • Processing power (single precision): 0.8-1.0 TeraFLOPS
  • Polygon throughput: 500-625M polygons/sec
  • Data fetch rate (32-bit): 80-100 billion fetches/sec
  • Texel fill rate (bilinear filtered): 20-25 Gigatexels/sec
  • Pixel fill rate: 8-10 Gigapixels/sec
  • Anti-aliased pixel fill rate: 32-40 Gigasamples/sec
  • Memory clock speed: 1 GHz GDDR5 or 900 MHz GDDR3/DDR3
  • Memory data rate: 4.0 Gbps GDDR5 or 1.8 Gbps GDDR3/DDR3
  • Memory bandwidth: 64 GB/sec (GDDR5) or 28.8 GB/sec (GDDR3/DDR3)
  • TDP: 30-39 Watts (GDDR5) or 31 Watts (GDDR3/DDR3)

Ядрото на HD5850 работи на 625 MHz и разполага с 800 стрийм процесора. Прякото сравнение с десктоп картата с подобно име (5870) е невъзможно – там говорим за два пъти повече SP, а и тук съществува ограничението на паметта. За съжаление все още нямам под ръка HD5650 – новата карта от среден клас на ATI, която цели да замести Mobility Radeon HD4670, предоставяйки 400SP спрямо 320-те на HD4670 при малко по-ниска честота. за сметка на това пък имам леко оувърклокната HD4670, както и NVIDIA GTS 160M, затова през следващите дни ще ви информирам и за други резултати от тестове, освен тези, които ще пусна по-долу. Оставям дългите графики, които съм ползвал и в други ревюта, но допълнени с нова информация, а бързам и да добавя малко информация за процесора на системата – Core i7 820QM, който се представя значително по-добре от всички мобилни процесори, които съм тествал досега, но ще му отделя по-специално внимание в ревюто на самия ноутбук на Acer.

Видно е, че резълтатът е доста висок, което ще рече, че процесорът по никакъв начин не спъва системата. А тя е допълнена от 4 GB DDR3 памет със скорост 1066 MHz, общо 820 GB дисково пространство (изумително решение да се ползват едновременно 500 и 320-гигабайтови дискове, забележете) и 18.4-инчов FullHD екран, побрани в едно доста пипнато шаси.

Видеокартата обаче  не изглежда толкова впечатляващо, както ще видите. първо да отбележа, че тестовете са с драйвера, с който идва системата – в момента няма начин да го сменя и дори не искам да рискувам преинсталиране на Windows 7, тъй като драйвер за тази видеокарта на страницата на ATI няма (не и за мобилната версия), а Mobility Modder все още не поддържа новите карти от фамилията HD5000.

Първият резултат не само не впечатлавя, но дори доведе до повторно и последващо пускане на теста, понеже е … ужасно нисък. Производителност, по-близка до тази на GeForce GT 240M, отколкото до тази на старите HD4850 видеокарти или GTS 160M, при разлика в цената на ноутбуците с такива карти буквално няколко хиляди лева (Aspire 8942G, който тествах, струва 3600 лева, докато GT 240M влиза в конфигурации за по 1200~1600 лева.) – ама какво, по дяволите???

Втори подобен тест, в който HD5850 не показва завидна производителност – малко над HD4670, което ме наведе на мисълта да я сравня именно с нея на по-късен етап – и то не с тази, работеща на 675/1600 MHz, а с леко оувърклокнатата ми, но работеща с далеч по-слаб процесор версия с честоти 690/1800 MHz. Все пак говорим за сравнение на карти с над два пъти и половина разлика в количеството стрийм процесори!

Изненада! Оувърклокнатата ATI Mobility Radeon HD4670 се представя по-добре от новата карта в SM 3.0 теста, който досега винаги съм смятал за доста добър показател за общата производителност на картите в лаптопи, където игрите “на max” рядко са възможни. понеже по този въпрос съм спорил “и друг път”, реших да изтествам картата и с други “игри” – под ръка и за ограниченото време за тестове – първо със S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky.

При резолюция 1920×1080 пиксела, Enhanced Dynamic DX10 осветление, Default настройки и използване на DX10.1 (в менюто Advanced) картите са ужасно, ама ужасно близо. А дори не искам да казвам, че тестът с HD4670, който извъртях току що, е правен с процесор Core 2 Duo P7450 на стандартна честота 2.13 GHz, вместо с мощния i7 820QM, и това на системата, в която пиша в момента – с отворен Photoshop, Chrome, IE8, FF, Adobe Reader, PSPad и купища процеси на заден фон – ей така, за сравнението. А след следващия тест вече ще дам и предположеие какво става… Resident Evil 5 (един pro-Core i7, pro-NIVIDA тест според логата в началото ;) – надписите коя карта коя е и резолюцията са си върху екраните:


Оувърклокнатата HD4670 се справя чудесно и с лекота разнесе HD5850. В мечтите ми нещата не стояха така, но на практика май наистина стана…

Е, не че нещо, но ATI този път не просто са пуснали скапан драйвер. Направо са пуснали такъв, който кара картата да работи като два и половина пъти по-слабата HD4670.  Е, овърклокната, но това е в реда на нещата. надеждите ми HD5850 да е висок клас карта, която не грее (ниска консумация) и предоставя наистина висока производителност общо взето бяха попарени. Подозирам, че огромна част от бавната работа се дължи на калпави драйвери, затова ще очаквам по-нови, но друга голяма част на ниската производителност се дължи на 128-битовата шина на и без това бавната памет. Бавна – в смисъла на това, че ограничава дори HD4670 доста, въобще да не говорим за карта с 800 стрийм процесора, която претенрида за нещо повече от DirectX11 лепенка. Да, HD5850 ще донесе и теселацията – невероятно нововъведение, когато започне да се използва широко, но дотогава, или поне, докато ATI не изкарат нови драйвери, което се случва рядко за мобилните им карти, искрено съжалявам, еч производителите масово се втурнаха да предлагат новите 32-нанометрови Core i3/i5/i7 процесори с карти на ATI и няма алтернативи…

Едно малко допълнение/пояснение – в контролният панел на мобилните карти все още няма Overdrive (липсва поддръжка в BIOS на картата), което не значи, че няма да опитам с Riva Tuner и как се оувърклоква, стига да е възможно Разбира се – надеждите не трябва да са големи, защото ATI обикновено пускат картите с възможно най-ниското напрежение, на което чипа издържа при дадената честота и рядко може да се извлече още много полезна честота от него, но, ако паметта върви по-добре (или поне до 1800 MHz), резултатите вероятно ще се променят значително, съдейки по опита си с досегашните мобилни карти.

Share
Тагове: , , , , , , , , , , ,

Статии с подобно съдържание:


17 коментара »

  • Дасссссссс написа:

    Много добро ревю,поздравления за работата.

  • don_baro написа:

    Мдаааам, изведнъж се стопиха надеждите ми за прилична производителност. Очаквах 5650 да вади такива кадри, а не 5850. Няколко месеца отлагах купуването на лаптоп заради тези видеокарти, а е било напразно след като 160М на нВидиа е на същото ниво. Даже се бях примирил с “липсата” на драйвери от страна на АТИ. Почвам да се навивам да изчакам излизането на Ферми и евентуално след месец-два след излизането (дай боже) обявяването на нови видеокарти за лаптопите от страна на нВидиа.
    ——–
    Очакват ли се модели с ДДР5 или модели с 5870?

  • stalker написа:

    Рядко има така добре направени ревюта. Фен съм на АТИ , но мразя недоизпипаните продукти ,без значение на коя фирма.

  • Дасссссссс написа:

    До колкото разбрах новите мобилни видео карти на Нвидия ще са старите само ,че преименувани така ,че надали по ранно от септември ако не и по късно моблини от тях,все пак те още не са се справили с стандартните модели, а щом с тях немогат да се оправят не ги чакай по рано от 6-7 месеца, освен това всъщност дори не се знае какво ще е като производителност ферми и дали това в момента не е маркетингова стратегия.

    Поне според мен.

  • Николай Цеков (author) написа:

    Драйвери за ATI Mobility Radeon HD5650 и HD5850 за Acer 5740G, 5942G, 7740G, 8942G за Windows 7:
    Драйвер за ATI Mobility Radeon HD5850

    Драйвер за ATI Mobility Radeon HD5650

  • Дасссссссс написа:

    Е хубаво де на мобилна карта неможе ли да се инсталират обикновени ати драйвери,така поне паравеше един мой колега с hd3200?

  • Boris написа:

    Да но да се надяваме че ще изкарат драйвер за 5X серии мобилни видео карти понеже се задават модели от повечето големи пройзводители а предполагам че положението ще е различно с GDDR5. ASUS G73JH-A1 от тук http://www.xoticpc.com/asus-g73jha1-order-p-2731.html без Blu-Ray опично усройство а с CD/DVD +/- Rw може да се докара под 1600$ което за такава машина е много добра цена. Въпроса кога ще го има в България няма да питам заради вносителя – Мост Компютъс който още продават старите G50 и G70 и то на високи цени а това са модели от 2008г. ако не се лъжа. До колко е възможно да има разлика между един и същ модел видео карта с различните типове рам ?

  • Николай Цеков (author) написа:

    Дасссссссс – само, ако може да се модне десктоп драйвера с Mobility Modder, което няма как да стане все още.

    Boris – може да е огромна в този случай според мен разликата. Иначе драйвери ще има, но от производителите, видно.

  • Boris написа:

    То на Ati винаги това им е куцало а вариянта с модъра е единствения често пъти възможен за разлика от Nvidia ама те се оляха с последните мобилни видео карти даже и до 200 и 300 – сериите който излезнаха скоро са с архитектура с едно две поколения назад от настолните но драйвери има освен модъра има и сайтове като http://laptopvideo2go.com/ и други който прдоставят по нови версии пък и дано последват примера на Nvidia и да има и дравери за 5X серите но да не забравяме че бяха анонсирани в началото но този месец.Друг е въпросът че нямат солиден съпорт но това не е от вчера.

  • Николай Цеков (author) написа:

    Да ти кажа – NVIDIA се оляха, но картите им още са меко казано конкурентни. Нямат DX11, в което изостават, но пък и цените им отдавна са слезли надолу.

  • stalker написа:

    Преди 1 година ползвах лаптоп с ати expess 200m и имаше драйвери само за виста .Драйверите от сайта им не ставаха поне за моята, нито за хр нито за 7-та . Дразнещо е да не можеш да си смениш o.s. заради картата.

  • craghack написа:

    Ако това са резултатите със стандартния драйвер, то очаквам след замяната му да има драстична разлика. Например с моята мобилна 240 на NVidia правех нещо от сорта на 15 кадъра във WoW. След замяната на драйвера с този от сайта на компанията кадрите скочиха до 40. Това е само пример с една конкретна игра, но общо производителността със стандартния драйвер бе ужасна :)

  • Николай Цеков (author) написа:

    При ATI няма такова нещо, аз съм със стандартният 9.11, който е по-нов от онова, което Windows 7 тегли (то вероятно е 9.9, последният официален от ATI), тестовете са с 9.12, по-нов от него няма – т.е. свалих от Acer, но се оказа същия драйвер.

    Според мен си е проблемът с паметта, сега при мобилната HD5650 резултатите са сходни – ядрото е с понижена спрямо HD4670 честота и със същата памет и резултатите не са особено по-различни от тези на HD4670 в игри, особено с оувърклок на последната.

  • Първото ревю на Acer Aspire 5740 и Aspire 5740DG в Блог – mobility.bg написа:

    [...] форума на hwbg сигурно сте запознати с премеждията ми с Mobility Radeon HD5850, а тестове може да видите в тази [...]

  • pitajax написа:

    Браво! Много изчерпателно и крайно разочароващо от страна на ATI. За сега оставам с моята 8600M-GT, колкото и да е древна.

  • Мини ревю на ATI Mobility Radeon HD5650 (тестове на Acer Aspire AS-5942G) в Най-Новото – mobility.bg написа:

    [...] писах статията за злополучната ATI Mobility Radeon HD5850, която намерих в един от скъпите 18.4-инчови модели на [...]

  • Кратък обзор на ATI Mobility Radeon HD5850 – hardwareBG.com написа:

    [...] Резултатите от тестовете – бързам да ви подготвя, са меко казано разочароващи. ATI използват 128-битова шина на паметта в комбинация с относително бавната 800 MHZ DDR3 памет, за което се знае, че ограничава дори HD4650 (и дори HD4570, поради нейната 64-битова шина), което не би позволило на 800-те стрийм процесора да разгърнат силите си. Но вижте и сами в първите тестове на Acer Aspire 8942G в mobility.BG. [...]

Оставете отговор!

Добавете коментар или trackback от вашия сайт. Може също да се абонирате за RSS.

Моля, без спам!.

Този сайт използва аватари от Gravatar. Ако искате вашият аватар да се показва, моля, регистрирайте се в Gravatar.