Тест на Dell XPS 1730 с процесор Core 2 Extreme X9000

Неотдавна, в първото видео ревю на сайта ви показахме в детайли преносимия компютър Dell XPS 1730, като предвид спецификата на начина на представяне, тогава не наблегнахме толкова на тестовете на производителността на системата. Затова този път ще обърнем внимание на някои допълнителни моменти от работата на една такава мощна система, оборудвана с по-бърз Intel Core 2 Extreme X9000 процесор, който дори позволява овърклок. Всъщност по-мощният процесор е единствената разлика в конфигурацията на системата, спрямо модела използван във видео ревюто, така че ако спокойно може да изгледате Dell XPS 1730 – Видео Ревю за повече подробности около изпълнението и възможностите на самия преносим компютър…

Dell XPS M1730

За съжаление започваме отново с леко разочарование, което е свързано с наличието на 4GB памет, инсталирана в системата, като в същото време отново разполагаме с 32-битова версия на Windows Vista. Естествено този проблем далеч не е срещан само при Dell, но за съжаление и при почти всички останали производители и модели преносими компютри от по-висок клас. Не случайно на пазара започнаха да се появяват лаптопи с по 3GB инсталирана памет, за да се избегне проблема с адресирането на пълните 4GB и 64-битова операционна система. Този проблем се изразява най-вече заради липса на 64-битови драйвери за всичкия хардуер използван в преносимите компютри, поради което производителите предпочитат да заложат на 32-битовата ОС. Добрата новина е, че вече се забелязва тенденция за решаване на този проблем, но явно ще трябва да почакаме още малко, за да стане тя генерална… поне що се отнася до моделите от по-висок клас и с по-сериозни параметри преносими компютри. Разбира се при положение, че разполагате с 32-битов Vista лиценз може просто да си доплатите за ъпгрейд към 64-битова версия на операционната система, нещо, което не би трябвало да е твърде скъпо…

xps-1730-top

Говорейки за операционната система трябва да отбележим наличието на една приятна добавка във вид на допълнителен софтуер, който получавате стандартно инсталиран на лаптопа. Става дума за новият “Dock”, който наподобява стандартната лента с основни приложения при Mac компютрите, който е наличен от сравнително скоро, появявайки се заедно с представянето на новата серия Studio лаптопи на Dell.

new-mac-like-dock1

Разбира се, поглеждайки към стандартно наличните, зареждащи се при стартиране на операционната система приложения няма как да не ви направи впечатление големия брой икони в System Tray. Тук разбира се има какво да изчистите, като за да постигнете оптимална работа на операционната система ще трябва да се погрижите и за допълнителна оптимизация на Vista, но това остава в територията на по-напредналите потребители. Ако за първи път попадате на Windows Vista и все още не сте запознати с нейните особености и начини за постигане на оптимален комфорт на работа и бързодействие, то по-добре да оставите тези неща за някой, който наистина ще направи всичко както трябва… ;)

system-tray-icons1

Да си поиграем на овърклок
Както вече стана дума, тествания модел XPS 1730 този път беше оборудван с двуядрен Intel Core 2 Extreme X9000 мобилен процесор, който работи на стандартна честота от 2,8 GHz за всяко от двете ядра. Основното предимство на Extreme Edition процесора спрямо стандартните Core 2 Duo е наличието на отключен множител не само надолу, но също така и нагоре. Или с други думи можете спокойно да овърклокнете процесора, без за целта да се налага да имате някакви сериозни познания в областта или да извършвате сложни операции и тестове за стабилност…

cpu-overclock-bios-small

Настройката за работната честота на процесора става буквално с няколко натискания, като освен стандартната честота от 2,8 GHz можете да овърклокнете процесора до 3.0, 3.2 или 3.4 GHz. Оказа се, че системата работи напълно стабилно на всяка една от честотите, като за целта на тестовете разбира се спряхме на най-високата, за да измерим какъв е прираста в производителността в сравнение със стандартната честота. Трябва да имате предвид и това, че при повишаване на работната честота на процесора се вдигат и минималните обороти на въртене на охлаждащите перки, като при 3,4 GHz охлаждането става доста шумно дори при idle режим на системата…

cpu-z

Стандартният множител на X9000 процесора е 14x, а работното напрежение е около 1.3V (според CPU-Z), при все че то би трябвало да е 1.150V за този модел по спецификации. Максималната консумация на Intel Core 2 Extreme X9000 е 44W, като при овърклок тя се покачва допълнително, поради което е нужно наистина сериозно охлаждане, особено и в комбинацията с две мощни мобилни видеокарти.

cpu-z-oc

При овърклок на процесора до 3,4 GHz множителя става съответно 17x, като автоматично се повишава и работното напрежение до 1.375V. И тъй като самия овърклок се извършва само с повишаване на множителя, то той няма директно отражение върху повишението на скоростите на трансфер на паметта например или подобрение на ефективността на работа на различни системни шини, защото няма никакво повишаване на тяхната работна честота.

gpu-z

Двете видеокарти в системата, които са предвидени да работят в съвместен SLI режим са на база на nVidia GeForce 8800M GTX. Основната разлика на мобилната версия на това ядро, спрямо настолната, е намаленият брой на поточните процесори от 128 на 96 и разбира се по-ниските работни честоти. Разбира се това не означава, че осигуряваната видео производителност от двете видеокарти, в комбинация и с отделния AGEIA PhysX ускорител (макар, че вече картите на nVidia могат да го заместят) е слаба. Дори е възможно да овърклокнете и самите видеокарти с помощта на допълнителен софтуер, но тук трябва да бъдете доста внимателни, особено ако сте клокнали и процесора до 3,4 GHz! Възможни са два проблема – невъзможност на охлаждането да поеме допълнителната отделяна топлина под товар, както и захранващият адаптер да не издържи на нуждите от електроенергия на системата. Макар захранването на XPS 1730 да е доста мощно (около 220W), то и то си има своите граници, а както показаха нашите тестове при овърклок на CPU и VGA то наистина достига своя максимален лимит.

Малко повече за екрана
Екранът на Dell XPS 1730 разполага с поддръжка на Full HD резолюция, осигурявайки нативна разделителна способност от 1920×1200 точки, поради което именно е необходимо наличието и на мощни видеоконтролери за комфортна работа. Самият екран е доста добър като за преносим компютър, но това не означава, че той няма и своите недостатъци, които за щастие са доста трудно забележими с невъоръжено око…

screen-black screen-white screen-red screen-green screen-blue

При напълно черно изображение се забелязва малко по-високата осветеност в долната част на екрана, която е малко по-изразена при първоначалното пускане на лаптопа и постепенно след известно време работа понамалява, но все още може да бъде забелязана, ако човек си направи необходимия труд. В няколко изображения на екрана, визуализиращ основните цветове може да забележите леко разминаване в равномерността на осветеността на екрана. Имайте предвид, че изображенията са допълнително обработени, за да са по-ясно видими областите, където осветеността е по-ниска, като с невъоръжено око разликите са по-трудно осезаеми. Естествено и при нормално ползване на системата много рядко се случва екрана да изобразява един единствен цвят за по-дълго време.

screen-subpixels

И един бърз поглед на матрицата на екрана от съвсем близо, можете да видите формата на отделните тройки събпиксели, които изграждат всяка една от точките на екрана. Снимката е направена в състояние на максимална яркост на пикселите, докато минитора изобразява бял цвят, така че всички събпиксели да са активни.

Време е за тестови резултати
Основното сравнение в синтетични тестове, реални приложения и игри, което ще видите от тук нататък е направено в две различни състояние на лаптопа. Става дума за напълно стандартна конфигурация на системата с процесор, работещ на 2,8 GHz, както и при овърклокнат процесор до работна честота от 3,4 GHz. Всички тестове са направени в напълно стандартно състояние на операционната система, без по нея да са правени никакви оптимизации или да са ъпдейтвани драйвери. Тоест тествано е в състоянието, в което получавате компютъра директно при покупка, като разбира се след известна намеса за оптимизация и ъпдейт най-вече на видео драйверите може да се постигне по-комфортна и бърза работа…

windows-experience-index-default windows-experience-index-oc

600-те мегахерца повишение на работната честота на процесора почти не се отразяват на Windows Experience Index рейтинга на Windows Vista, едва 0,1 единица покачване в процесорния рейтинг, който обаче не е най-слабият. Разбира се повишението с малко над една пета над стандартната работна честота на процесора няма как да не се отрази на производителността при използване на нормални приложения, тъй като този рейтинг не е най-удачното решение за отчитане на реалната производителност.

atto-hdd-bench

Двата мобилни твърди диска налични в системата са с капацитет от по 200GB и работата на 7200 оборота, конфигурирани в RAID 0 режим за подобрение на скоростта на трансфер се представят доста добре. Скоростта на четене и запис е наистина много добра като за преносим компютър, но все пак не трябва да забравяте и факта, че XPS 1730 е доста висок клас геймърска система, която се класира по-скоро като Desktop Replacement.

3dm06 3dm06-oc

Стандартният резултат в 3DMark 2006 (отгоре) е доста добър като за преносим компютър, като след овърклок на системата (отдолу) резултатът показва доста добро повишение. Над 1500 точки нагоре в общия резултат, плюс завидно повишение и на отделните тестови показатели за конкретни възможности на видеокартата.

3dmark-vantage

Резултатите от 3DMark Vantage в Performance режим също са добри, както преди, така и след овърклока на процесора, като не трябва да забравяте и факта, че този тези се възползва и от PhysX ускорителя наличен в системата. За разлика от версията 2006, тук реално няма прираст в резултата на тестовете за графичната производителност, а само в тестовете за процесора, поради което и финалният резултат не е много по-различен. Поради тази причина сме публикували подробна информация само за CPU тестовете, където реално има разлика, тъй като в GPU и Feature тестовете разлика няма. Оказа се, че Extreme режима на теста е крайно неподходящ и показва наистина слаби резултати за тази конфигурация, поради което няма смисъл от тяхното публикуване, още повече, че става дума за синтетичен тест, затова по-добре е да наблегнем на реалните приложения, използващи максималната резолюция.

games-bench

Резултатите в няколко актуални игри са особено интересни, изглежда процесора в системата се справя достатъчно добре с наличните видеоконтролери, дори на стандартната си честота, без техните възможности да са ограничени заради недостатъчна процесорна мощ. Поради тази причина и прираста в броя на кадрите в по-актуалните игри не е особено голям, тъй като при 1920×1200 резолюция изглежда видео производителността не достига на моменти, а не процесорната мощ на системата. Разбира се допълнителни те кадри никога не са излишни, независимо колко са, особено ако и самата игра е на ръба за комфортна игра. Резултатите в таблицата са без активен AA метод за филтрация, тъй като при 17″ диагонал на екрана и тази висока резолюция като цяло е излишно използването на алгоритми за заглаждането на ръбовете. Естествено в някои игри това би помогнало, а благодарение на наличните две видеокарти използването на 2x и 4x AA почти никак не се отразява на производителността. И макар че на моменти може да се наложи да пожертвате малко от нивото на детайлност, то системата може да ви осигури добра производителност дори за най-актуалните игри.

superpi-default superpi-oc

Резултатът от процесорния тест със Super Pi показа с близо 3 секунди по-кратко време за изчисление на 1M (1 милион знака след десетичната запетая от стойността на числото PI) след овърклок на процесора. Съответно около 17 секунди (горе) за неклокнат X9000 на 2,8 GHz и малко над 14 секунди при овърклок до 3,4 гигахерца.

winrar-bench

Повишението в скоростта на компресия в хардуерния тест на WinRAR спрямо стандартната честота (отляво) при работа на процесора на 3,4 GHz (отдясно) също е съвсем задоволително, макар да очаквахме малко по-висок резултат.

Работните температури на хардуера
Няма как да не обърнем внимание на това какви са температурите на XPS 1730 по време на работа в стандартно състояние, както и след овърклок. Заради спецификата на работа на охлаждащата система на лаптопа при овърклок резултатите по отношение на работните температури се оказаха доста интересни…

idle-temperatures

Разлика в температурите на процесора при нормално и при овърклокнато състояние, когато системата не е натоварена почти няма, но при тези на двата графични видеоконтролера нещата стоят по различен начин. Трябва разбира се да имат предвид и факта, че при стандартна честота на процесора охлаждането не се чува в idle режим, докато при клок на 3,4 GHz то работи постоянно на доста високи обороти.

chassis-temp-defaultchassis-temp-oc

Освен за по-ниските вътрешни температури на хардуера, по-високите обороти на охлаждането при овърклок на процесора водят и до по-студен корпуса на самия лаптоп. Разделяйки долната част на шасито на 9 отделни зони и замервайки тяхната температура и сами можете да видите как температурите при нормално състояние на процесора (отгоре) са по-високи спрямо тези при овърклокнат процесор (отдолу). Разбира се по-ниските температури идват в съчетание с постоянно по-шумно охлаждане, така че не всичко е толкова добре, колкото може да ви се струва. И все пак температурни разлики от над 10 градуса на определени места по корпуса никак не са за пренебрегване, особено когато температурата се доближава до 50 градуса… ;)

exaust-temp-oc

Температурата в задната част на корпуса на лаптопа, точно на изхода на охлаждащата система, от където бива изхвърлян топлия въздух при овърклок също имаше особено интересни стойности. Става дума за това, че температурата на топлия въздух при овърклокнато състояние е около 41,2 градуса (на снимката), докато при стандартната честота на процесора тя е цели 57,7 градуса по целзий, което определено е доста горещо. При захранващият адаптер нямаше такава голяма разлика, тъй като реално разликата в товара не е толкова голяма и все пак при стандартна честота на процесора измерихме 38,8 градуса, а с клокнат процесор температурата на корпуса беше 40,3 градуса.

Ниво на шум и консумация
Вече стана дума, че използването на стандартно наличната възможност за овърклок на процесора е свързано с постоянно повишено ниво на шум, заради активното състояние на охлаждането и високите обороти на вентилаторите, но колко точно шумна е системата. Споменахме и за потенциалната възможност за достигането на максимума на захранващия адаптер на лаптопа, отново когато става дума за овърклок, като проблемът е най-сериозен, когато се налага да се зарежда и батерията, докато работи лаптопа и е натоварен.

noise-level-oc-max

Нивото на шум при овърклокната система е около 55,6 децибела (на снимката), като то е постоянно, независимо то това дали компютъра е натоварен или не. В нормално състояние, тоест с неовърклокнат процесор, издавания от лаптопа шум при idle режим е около 41,6 dD, а при натоварване се повишава до 48,9 децибела. Трябва да имате предвид обаче че при достигане на определени температури на процесора и/или видеоконтролерите дори в неовърклокнато състояние, охлаждащата система може да достигне нивото на шум от 55,6 dB. За да се случи това обаче е нужно лаптопа да е в състояние на максимално натоварване за по-продължително време или да се намира в неблагоприятна среда, като ниво на температурата или да се получава блокиране на част от охлаждащите отвори.

power-usage-oc-max

Максималното енергопотребление на системата под товар и с овърклокнат на 3,4 GHz процесор достигна 193W (на снимката), като в състояние на бездействие потребяваното електричество от лаптопа е около 103 вата. При използване на стандартна честота на процесора, максимално натоварен лаптопа достига до към 185W, а в idle режим консумира около 96W. Проблемът идва, когато изтощите част от батерията и тя трябва да се зарежда паралелно, докато самата система работи и е натоварена, защото тогава се появяват едни около 20-25W допълнително електропотребление, с което максимумът на адаптера лесно може да бъде достигнат. Затова и трябва доста да внимавате ако решите да клокнете прилично и двата видеоконтролера налични в системата…

Заключение
За финал можем да кажем, че Dell XPS 1730, особено в тази си конфигурация с 2x 8800M GTX и X9000 процесор е един много добър заместител на настолен компютър по-специфично насочен към геймъри. Разбира се мобилната система излиза по-скъпо от един висок клас геймърски настолен компютър с подобни параметри, но и формата на лаптопа си има своите предимства, които не са за пренебрегване. При всички положения Dell XPS 1730, особено в топ конфигурация, като тази, която тествахме този път определено не е за всеки. Една такава конфигурация си заслужава и може да бъде използвана пълноценно само от определен кръг потребители, които имат специфични изисквания към своя мобилен компютър, както и разбира се към по-сериозните ентусиасти. Единият основен недостатък на XPS 1730 е по-голямото тегло от порядъка на 4,8 килограма, което в комбинация с големите размери прави лаптопа не много удобен за често разнасяне. А другият по-сериозен недостатък е високата цена, която за топ конфигурацията от теста е от порядъка на 7500 лева крайна цена. Цена, която по принцип е по джоба на хора, повечето от които не биха могли да оценят и да се възползват пълноценно от възможностите на една такава мобилна система от висок клас. Dell XPS 1730 е идеален и за подарък на някой, който наистина го заслужава, дори да не е в топ варианта си, като аз лично например със сигурност не бих отказал подобна машина като подарък… ;)

За коментари и въпроси…

[wp:svejo-net]




Остави коментар по темата...

Your email address will not be published. Required fields are marked *